This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
שנה של ליטיגציית קניין רוחני 2016
ינואר 17, 2017
בעומדנו על סיפה של 2017 אנו מביטים לאחור בסיפוק על 2016, ושמחים להפיץ לכם סקירה קצרה של מספר החלטות בולטות שניתנו בשנה שחלפה בתיקים שבטיפול גילת, ברקת ושות' בתחומים שונים של הקניין הרוחני ודיני התחרות, ובכללם פטנטים, סימני מסחר, סודות מסחריים, זכויות יוצרים וזכויות מטפחים.
פטנטים:
- אין מניעה לבקש חלוקה של בקשת חלוקה
- החלטה נדירה של ביטול קיבול של פטנט במסגרת הליך התנגדות – תוצאה מהירה ויעילה של ההליך
- תיקון טעות בפירוט עלול להרחיב את התביעות של הפטנט
סודות מסחריים:
- בית המשפט המחוזי דחה תביעה לפיצוי בסך 12 מיליון שקלים חדשים בשל גזל סוד מסחרי והפרת הסכם הקשורים במערכת כיפת ברזל
סימני מסחר:
- סימן המסחר PAMA דומה עד כדי הטעייה לסימן המסחר PUMA ולכן פסול לרישום
- בית המשפט המחוזי קובע כי סימן לא רשום בעל מוניטין רב ראוי להגנה אף אם אינו עונה להגדרת "סימן מוכר היטב"
שמות מתחם:
- תוצאה מוצלחת להליך יישוב מחלוקות בקשר לשמות מתחם בעלי סיומת co.il על פיה הועבר שם המתחם att.co.il לבעלותה של חברת AT&T על בסיס סימני המסחר של חברה זו הרשומים בישראל וברחבי העולם
זכויות מטפחים:
- הפרת זכויות מטפחים בגפנים הסתיימה בעקירה של הכרם כולו
זכויות יוצרים:
- הפרת זכויות יוצרים בקטלוג של רהיטי רחוב
אין באמור במאמר כדי להוות עצה, הדרכה, ייעוץ או חוות-דעת בנושא, והוא מוגש כשירות ללקוח להעשרה כללית בלבד ולא לכל מטרה אחרת. בכל נושא ספציפי יש לפנות לעורכי הדין או עורכי הפטנטים הרלוונטיים במשרדנו.