This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
מאמרים
רקע : בפסיקה מעניינת מבית משפט השלום בחיפה[1], השופטת טלי מירום הביעה עמדה ברורה נגד הצגה של מסמך רפואי מסכם שנערך באמצעות תוכנת בינה מלאכותית למומחה שמונה מטעם בית המשפט. התובעת, אישה שנפגעה בשלוש תאונות דרכים, הגישה תביעת פיצויים, ואחת מחברות הביטוח הגישה למומחה שמונה מטעם בית המשפט מסמך שהוכן על ידי תוכנת AI בשם […]
קראו עודדצמבר 30, 2024
חברות שמפתחות מודלים של AI מתחילות לשלם עבור זכויות יוצרים
מי שעוקב אחר גל התביעות שהוגשו בטענה להפרת זכויות יוצרים על ידי כלי בינה מלאכותית מגלה כי לצד ריבוי התביעות ולצד ריבוי החלטות הביניים שניתנו במסגרתן, ואשר לפי שעה מרביתן דוחה אותן באופן חלקי, הרי שבשוק הולכת ומסתמנת תופעה מקבילה לא פחות מעניינת של הסדרת נושא זה על דרך הסכמית. הסדרה זו ניתנת להסבר ככזו […]
קראו עודבפרשת ביונום[1] נדרש בית המשפט באנגליה להכריע במחלוקת בין צדדים שיצאו לפרויקט מחקר ופיתוח משותף ולימים הסתכסכו בשאלת הבעלות בפטנטים. ד"ר ג'ון ראסל קלירווטר המציא שיטה חדשנית וידידותית לסביבה לשליטה בצמיחת צמחייה לא רצויה והדברתה. בתחילת 2019, יצא לדרך פרויקט שיתוף פעולה בין ד"ר קלירווטר ובין דניס מקארתי ואהרון טינדל. מטרת הפרויקט הייתה להעריך את […]
קראו עוד